“Hay una gran carencia de liderazgos visibles que puedan generar confianza”

Por Lucas Rodríguez y Martín Rodríguez

De cara a las elecciones del 23 de octubre, las principales encuestadoras ubican al actual gobernador Daniel Scioli con una intención de voto del 52 por ciento. Lejos está el Frente Amplio Progresista, que se lo encuentra tercero con un nueve por ciento de aceptación en la provincia. Sin embargo, Stolbizer va más allá de toda cuestión matemática y cree que su fuerza dará un giro a corto y largo plazo. “El FAP, con sólo cinco semanas de existencia, logró consolidarse como el partido que tiene mayores chances de crecimiento, no sólo hacia la elección de octubre, sino hacia más adelante”. Y en alusión a las presidenciales, agregó: “Hermes Binner quedó instalado como el líder alternativo a la figura de Cristina Fernández de Kirchner”.

-El Frente Amplio Progresista se postula como el verdadero progresismo ante el Frente para la Victoria ¿Qué medidas proponen en ese sentido en caso de ser electos y cómo las llevarían a cabo?

-Es necesario un proceso productivo con incentivo a las inversiones y establecer un claro papel del Estado en la articulación de todos los sectores. Como medida imprescindible, es clave una severa mirada sobre el enriquecimiento de los funcionarios, debiendo generar para ello nuevos dirigentes ejemplares.

-¿Qué lectura hace de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO)?

-Tengo algunas posturas en base a los resultados de las PASO: en principio, la mitad de los votantes está de acuerdo con la continuidad del modelo kirchnerista y la otra mitad no lo comparte y quiere un cambio. Por otra parte, hay una gran carencia de liderazgos visibles que puedan generar confianza. Y por último el FAP, con sólo cinco semanas de existencia y mucho menor nivel de conocimiento que las otras opciones, logró consolidarse como la fuerza que tiene mayores chances de crecimiento, no sólo hacia la elección de octubre, sino hacia más adelante; y Hermes Binner quedó instalado como el líder alternativo a la figura de Cristina Fernández de Kirchner.

-¿Cómo considera que se podría obtener una real distribución del ingreso?

-Fundamentalmente, con una equitativa reforma tributaria a partir de la cual el mayor esfuerzo recaiga sobre los sectores que más ganan y acumulan. En segundo lugar, garantizando el acceso a la tierra para vivir o para trabajar, que, en un territorio tan extenso como el de la Argentina, es fundamental en una política redistributiva.

-¿En qué puntos de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner coincide y en cuáles no?

-Si bien tengo una valoración positiva de liderazgo y capacidad de la Presidenta, tengo una opinión crítica negativa de su gestión. Y sobre todo de la instalación de un relato mentiroso sobre virtudes que se atribuyen y que no se compadecen con la realidad. Coincido con el apoyo dado a las áreas de la ciencia y de la técnica, a la investigación y al financiamiento educativo. Pero discrepo de la falta de indicadores para monitorear que esos recursos brinden los resultados adecuados.

-¿Qué opina sobre las políticas de seguridad en la provincia de Buenos Aires?

-El actual Gobierno solo exhibe como política pública en el área el 911. Se cometen errores gruesos cuando se piensa que se trata de un problema normativo que se resuelve cambiando leyes, o cuando se cree que metiendo más gente presa se resuelve el problema. Mucho más grave aún son aquellos funcionarios que utilizan el dolor de las víctimas para su propia conveniencia política.

-El Frente Amplio Progresista se plantea como la opción de centroizquierda al oficialismo ¿Consideran viable a largo plazo sostener la fuerza?

-Ese es nuestro objetivo y nuestro desafío. Para eso tenemos un liderazgo y debemos avanzar en la institucionalización del espacio, discutiendo y adoptando un estatuto con reglas claras, respetando a todos los integrantes y sin perjuicio de la apertura de convocación a nuevos integrantes. La clave es fortalecer a todos los partidos que integran el frente sin que unos puedan pretender absorber a otros.

-¿Por qué cree que algunos candidatos los tildan de "funcionales" al oficialismo?

-Porque tienen una visión corta, inmadura, mezquina y demagógica. Algunos de ellos se unen a gobernadores o legisladores que se hacen kirchneristas al día siguiente de ser elegidos. En cambio, nuestras posiciones son siempre el resultado de un debate de la agenda política, asumida con convicción y compromiso. Ser honesto también quiere decir reconocer lo que está bien con la misma firmeza con que se denuncia lo que está mal.

-¿Hay espacio para las demás fuerzas en el Frente Amplio Progresista?

-Nuestra fuerza, como su nombre lo indica, es un frente amplio y abierto. La amplitud no somos los que estamos, sino nuestra vocación de ser la expresión de un gran colectivo social que no se agota en los partidos que hoy integran este espacio. Pero lo más importante para nuestro frente es alcanzar una idea superadora que represente a una mayoría de la sociedad que, creemos, no se siente identificada por el sistema político tradicional ni por el actual oficialismo.

Perfil de Margarita Stolbizer